Konsulten: Distansarbete ett bekymmer där förlegade verksamhetsformer råder

Struktur och kultur Det är på grund av förlegade verksamhetsformer som vi fortfarande debatterar om distansarbete, menar konsulten Alexander Löfgren. Han efterfrågar en gemensam träningsagenda för att skapa framtidens arbetsplats.

Konsulten: Distansarbete ett bekymmer där förlegade verksamhetsformer råder
Alexander Löfgren är expert på kollektiv intelligens. Foto: Adobe Stock / Privat

Debatten om distansarbete lever vidare år efter att Sverige och världen lärt sig att arbeta på ett nytt sätt, på grund av pandemin. Senast i november kritiserade forskaren Britta Nordin Forsberg digitala möten och sade att de minskar människors arbetskapacitet. Ungefär samtidigt meddelade Riksrevisionen att de ska granska hur statliga myndigheters verksamheter påverkas av distansarbete. Men det finns också forskning som tyder på fördelar med distansarbete, bland annat en historisk översikt från Högskolan i Gävle. Enligt översikten är den vanligaste slutsatsen att distansarbete ökar produktivitet.

Någonting är fel

Du är inloggad som prenumerant hos förlaget Pauser Media, men nånting är fel. På din profilsida ser du vilka av våra produkter som du har tillgång till. Skulle uppgifterna inte stämma på din profilsida – vänligen kontakta vår kundtjänst.

”En spak vi aldrig drar i”

Alexander Löfgren som är konsult, forskare och författare i kollektiv intelligens på Influence AB, tror att den kontinuerliga konflikten om distansarbete beror på förlegade verksamhetsformer. Han säger att många verksamheter sitter fast i alltför statiska organisationsstrukturer, och att det hindrar det hybrida arbetslivet.

– Det måste finnas en träningsagenda parallellt med att vi skapar strukturer, och det måste vara integrerat i det dagliga arbetet. Det hela är en samarbetsfråga. Vi pratar ofta om samarbete, men vi agerar inte på ett sätt där vi tränar oss i hur vi ska samarbeta, säger Alexander Löfgren.

Vad menar du skulle hända om vi var bättre på att samarbeta?

– Vi skulle uppnå synergieffekt. Samarbete är en spak vi har, som vi aldrig drar i. Vi omorganiserar ofta, men om vi i stället tränade på samarbete, hur vi fattar beslut tillsammans och hur vi koordinerar tillsammans så skulle vi få den där hävstången.

Släpp kontrollen för att uppnå kontroll

Ja, det är läskigt, säger Alexander Löfgren. Han förstår att ledning och styrning i det hybrida arbetslivet är svårt eftersom det är nytt. Men samtidigt har vår digitala mognad ökat, och det är bara att inse att hybridarbetet har blivit det nya normala. I stället för att fokusera på att utveckla strukturer och upprätthålla kontroll för sakens skull måste ledningen skapa handlingsutrymme och släppa kontrollen, menar Alexander Löfgren.

– Låt inte kontrollbehovet ta överhand. En del av att uppnå kontroll är att släppa kontroll vid varje given tidpunkt. Vi måste vidga ramarna, släppa tyglarna och skapa processer där man uppnår kontrollerad kreativitet. Man har inte kontroll, utan gör kontroll, säger Alexander Löfgren och fortsätter:

– Många anser att de som chefer och ledningsgrupp ska stå för kontrollmekanismen. Det går stick i stäv med alla utbildningar. Vi lägger inte tid och fokus på hur man blir chef i dagens komplexa, snabbrörliga värld.

Förmågor för att klara av det nya normala

Men vad göra som organisation för att klara av exempelvis hybridarbete? Alexander Löfrgen lyfter modellen Fyra förmågor för att uppnå högre kollektiv intelligens i en organisation.

  1. Representation – Handlar om teamets förmåga att formulera en gemensam bild eller ett gemensamt syfte bakom en uppgift.
  2. Reflektion – Handlar om teamets förmåga att stanna upp och lära sig av sitt arbete för att gradvis förbättras.
  3. Relation – Handlar om teamets förmåga att skapa en öppen och trygg social miljö där teammedlemmarna känner förtroende för varandras kompetenser och avsikter.
  4. Integration – Handlar om teamets förmåga att agera som en enhet baserat på att individerna i gruppen på egen hand tar initiativ till omsorg om varandra och har uppmärksamhet på den gemensamma uppgiften.

Men hur balanserar man ledningens behov av planering med medarbetarnas behov av frihet?

– Man måste knyta syfte med motivation. Är vi inte tydliga i meningsskapandet mellan uppgiftens motiv och medarbetarnas motivation så blir det inte bra. Vi lägger för lite tid på meningsskapande.

Alexander Löfgren medger att kollektiv intelligens och samarbetsskicklighet kan uppfattas som flummigt, men för att börja utveckla morgondagens verksamheter där struktur och kultur hänger ihop både socialt och digitalt behöver chefer och medarbetare prata mindre om var man jobbar och mer om hur man jobbar, menar han. Med en gemensam träningsagenda för framtidens arbetsliv tror han att organisationer kommer att uppnå bättre resultat.

– Ju mer vi tränar desto bättre blir vi. Det är de små beteendeförändringarna som vi behöver komma åt. Det gäller att ha disciplin för att orka gå hela vägen.

Kvalitetsprofilen

Kunskapsmaterial

Utbildnings-tv

Hämtar fler artiklar
Till startsidan
Kvalitetsmagasinet

Kvalitetsmagasinet Premium

Full tillgång till strategiska artiklar och smarta verktyg för bland annat verksamhetsutveckling, kvalitetssystem och ledarskap.

Det senaste