Hade Handelsbanken blivit mer framgångsrikt om de infört Toyotas filosofi? Sannolikt inte. Jag tror heller inte att Toyota hade haft samma framgångsresa om de valt att implementera ledningsfilosofin från dåtidens mest hyllade och framgångsrika företag, låt säga General Electric. Det är svårt, för att inte säga omöjligt, att hitta framgångsrecept som fungerar för alla. Strategitänkarna Jim Collins och Jerry Porras har i ett antal böcker forskat kring vad som skiljer branschers mest framgångsrika företag från de goda medelmåttorna. Böckerna är läsvärda, men faktum är att många av de framgångsföretag som lyfts fram senare har gått omkull eller hamnat på efterkälken.
Det som förenar både Toyota och Handelsbanken är att de vågade gå emot strömmen och vara innovativa. De utformade principer och metoder som var anpassade till deras verksamheter och grundläggande värderingar. De hade också starka ledare som i själ och hjärta trodde på principerna. Att pliktskyldigt införa Lean är med andra ord inte att göra det strategiska val som lade grunden för Toyotas framgång, utan faktiskt i någon bemärkelse att göra tvärtom.
Det vore kul om flera ledare i Sverige byggde verksamheten på tydliga kärnvärden och principer, som Wallander och Kamprad i Sverige. Då menar jag inte att formulera ett par värdeord och skriva dem på hemsidan, utan att uthålligt och ärligt bygga verksamheten utifrån en egen övertygelse. Det skulle om inte annat göra näringslivet ännu mer spännande och dynamiskt.
Jag själv och mina kollegor har haft stor nytta av Lean som inspiration i förbättringsarbeten och effektiviseringsprojekt. Men när det kommer till att utforma en långsiktig filosofi för företaget, då tror jag att du gör bäst i att vara din egen lyckas smed. Åtminstone om du vill att företaget ska gå från att vara en god medelmåtta till att bli bäst!
publicerad 14 februari 2013
av
Fredrik Helin Lövingsson