Utredningen har väckt många reaktioner. Per-Arne Andersson, avdelningschef vid Sveriges Kommuner och Landsting och del i utredningens referensgrupp, skriver i en debattartikel i SvD att en brist är att utredningen utgår ifrån att allt som skett i skolan är ett resultat av decentraliseringen, och att ingen hänsyn tas till andra skolreformer eller samhällsförändringar. Bo Jansson, ordförande i Lärarnas Riksförbund, säger dock till TT att Per-Arne Anderssons kritik ”verkar desperat” och att han är övertygad om att en majoritet håller med om att kommunaliseringen har haft negativa effekter och att detta måste förändras.
Eva-Lis Sirén, Lärarförbundets ordförande, befarar dock att ett återförstatligande av skolan inte löser problemen.
– Det behövs högre lärarlöner, avlastning för lärarna och möjligheter att sätta in särskilt stöd för eleverna – och det behövs nu. Det är saker som inte kan vänta, säger hon.
På Friskolornas riksförbund vänder man sig mot att det i utredningen påstås att valfrihetsreformerna har försvårat kommunernas uppdrag.
– Rätten att välja skola har varit viktig för att synliggöra de skillnader som alltid har funnits i svensk skola. Det fria skolvalet gör att vi idag öppet kan diskutera kvalitet i skolan och ställa krav på alla huvudmän ska ta sitt ansvar, säger Claes Nyberg, vd för Friskolornas riksförbund.
Bland riksdagspartierna vill i dag Folkpartiet, Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna förstatliga skolan. Även Lärarnas Riksförbund har drivit frågan.
publicerad 11 februari 2014