Hur mycket bör vi lita på vår intuition? Vi får följa med på en evolutionär grundorsaksanalys av det mänskliga beteendet. Enligt författaren Anders Hansen är vår hjärna optimerad för en helt annan miljö än den vi lever i idag. Den är inte designad för att fatta logiska beslut i komplexa organisationer eller för att maximera långsiktig kvalitet. Den är hårdkodad för en sak: överlevnad på savannen. Så vänj dig vid att automatiskt ifrågasätta dina känslor, speciellt om du inte har tidigare liknande erfarenhet, tipsar författaren.
Mörkar din hjärna bristerna? Så stoppar du den interna ”PR-byrån”
Bokrecension Dopaminkickar gör det lätt att starta nya projekt, men biologiskt svårt att hålla ut i det monotona uppföljningsarbetet. Kvalitetsprofessorn Yvonne Lagrosen har läst Anders Hansen och förklarar hur vi överlistar hjärnans genvägar.

Någonting är fel
Läs vidare – starta din prenumeration
Hjärnans naturliga instinkt är att bortförklara
Ur ett förbättringsperspektiv blir genomgången av två specifika biologiska »akilleshälar« särskilt relevanta: Den första handlar om kognitiv dissonans och det psykologiska försvaret. Hjärnans funktion kan liknas vid en intern »PR-byrå«.

När vår självbild krockar med data som visar på motsatsen uppstår kognitiv dissonans. Hjärnans naturliga instinkt är då att bortförklara, dölja eller förvränga data för att skydda vårt ego och slippa uppleva obehag. Hjärnan ändrar alltså sina värderingar för att försvara sina beteenden efteråt. Eftersom vår biologi verkar motarbeta oss måste vi därför medvetet skapa strukturer och kulturer som gör det tryggt att erkänna fel.
Akilleshälen: dopaminfällan kontra långsiktig förbättring
Den andra “akilleshälen” handlar om dopaminfällan kontra långsiktig förbättring. Här belyses hur dopaminsystemet triggas av snabba belöningar och ständigt söker efter »nästa sak«, medan den faktiska tillfredsställelsen som involverar endorfiner är kortvarig.
Därför är det lättare att starta nya förbättringsinitiativ som ger en dopaminkick, men biologiskt svårare att hålla ut i det långsiktiga, ibland monotona uppföljningsarbetet. Även vi-och-dem-tänkandet är en djupt rotad försvarsmekanism. Med den insikten kanske vi lättare kan använda vårt medvetna intellekt för att åsidosätta den. Först när vi lär känna oss själva och våra beteendemönster kan vi vända dem, betonar författaren.
Yvonne Lagrosen
Plus och minus
Plus
+ Forskningsförankrad på ett lättillgängligt sätt med exempel och berättelser
+ Ger aha-upplevelser utan pekpinnar
Minus
– Vissa analyser kan kännas mer breda än riktigt djuplodande
Boken är en intressant diagnos av mänskligheten med fokus på strategier. Den betonar värdet av handlingsplaner, att vi måste förstå hur vår biologi fungerar för att kunna bygga system som kompenserar för våra brister. Vi har tagit del av hur hjärnan har svårt att vara nöjd och vara i nuet. Och att medvetenheten om vad som pågår i hjärnan vanligtvis är mycket liten. Men påståendet att det nästan är omöjligt att få stopp på tankeströmmen i våra huvuden är inte min erfarenhet. Boken är välskriven. Även om en del känns välbekant är den klart läsvärd, då man kan utforska konkreta verktyg för att överlista dopaminfällan och upptäcka kognitiv dissonans i vardagen.
Recension: Hjärnans akilleshälar – Hur din hjärna lurar dig och vad du kan göra åt det
FÖRFATTARE: Anders Hansen
FÖRLAG: Bonnier Fakta
ISBN: 978-91-7887-121-6



