Inga produkter i varukorgen.
Riksrevisionen: Betyg bättre än högskoleprov
Skola Studenter som tas in via högskoleprovet presterar sämre. Fler skulle fullfölja utbildningen genom att minska antalet intagna via högkoleprovets kvot, visar Riksrevisionens granskning.
Foto: Adobe Stock
Syftet med högskoleprovet är att de med störst möjlighet att fullfölja studierna ska antas, samtidigt som systemet ska minska snedrekrytering baserat på socioekonomisk bakgrund och öka jämställdheten.
Någonting är fel
Du är inloggad som prenumerant hos förlaget Pauser Media, men nånting är fel. På din profilsida ser du vilka av våra produkter som du har tillgång till. Skulle uppgifterna inte stämma på din profilsida – vänligen kontakta vår kundtjänst.
Kvalitetsmagasinet premium
Läs vidare – starta din prenumeration
Redan prenumerant? Logga in och läs vidare.
Studenter som antas via en högskoleprovet presterar dock sämre i relation till de som kommer in via betyg. Andelen studenter som skulle fullfölja sin utbildning till bland annat jurist, civilingenjör eller läkare skulle öka om färre antogs till programmen via högskoleprovets kvot.
– Det finns indikationer på att dagens regelverk är för restriktivt. Regeringen skulle kunna överväga att ge lärosätena större möjligheter att öka andelen studenter som antas via betyg till sina utbildningar, säger riksrevisor Christina Gellerbrant Hagberg i ett pressmeddelande.
Riksrevisionen riktar kritik mot Universitets- och Högskolerådet (UHR), för att inte ha följt upp skillnader i hur man genomför högskoleprovet på olika lärosäten.
– UHR har inte tagit tillräckligt ansvar för att provet genomförs på ett rättssäkert och likvärdigt sätt, säger Karin Berg, projektledare för granskningen, i pressmeddelandet.
