SKR:s svar på regeringens förslag: ”Försvårar effektivt elevhälsoarbete”

I ett uttalande svarar nu SKR:s, Sveriges kommuner och regioners, ordförande för beredning för utbildningsfrågor, Madelaine Jakobsson på utredningen.

Först meddelar hon att flera förslag är välkomna men kritiserar samtidigt andra beståndsdelar i utredningen.

Kritiken: ”Skapar mer administration”

Om förslagen i utredningen skulle antas i sin helhet, skulle bland annat skärpta utbildningskrav för flera skolprofessioner att bli verklighet. Då skulle skolkuratorer ersättas av hälso- och sjukvårdskuratorer, menar SKR.

– Vi delar bilden av att elevhälsan behöver stärkas för att öka likvärdigheten och tillgängligheten samt förbättra samverkan. Vi ser dock att det också finns flera förslag som inte innebär ett bättre stöd för eleverna utan i stället skapar mer administration, minskar det lokala handlingsutrymmet och försvårar ett effektivt elevhälsoarbete, säger Madelaine Jakobsson i ett pressmeddelande.

Risken med det är enligt SKR:s uppfattning att elevhälsans uppdrag riskerar att få en fokusförflyttning från det förebyggande och hälsofrämhande arbetet.

– Vi vill värna att elevhälsan utgår från skolans uppdrag och inte överlappar hälso- och sjukvårdens ansvar. Annars finns risk för otydlig gränsdragning, dubbelarbete och i slutändan ett sämre nyttjande av resurserna, säger hon vidare.

Även akademikerförbundet SSR har tidigare riktat kritik mot den delen av regeringens utredning.

”Elevhälsan ska inte ta över hälso- och sjukvårdens uppdrag. Utredningen föreslår att elevhälsan rör sig snabbt mot att bli mer av hälso- och sjukvård. Det är fel väg att gå, elevhälsan har ett helt annat uppdrag nämligen att arbeta för att eleverna ska klara skolan”, skrev de i ett uttalande.