Unik utvärdering: Privat arbetsförmedling dyrare men inte bättre

Offentlig sektor Resultatet må vara negativt, men enligt Johan Vikström på IFAU var Januariavtalets reform av Arbetsförmedlingen unik eftersom det från start säkerställdes att satsningen skulle vara utvärderingsbar.
– Sen får vi se vad utvärderingen leder till.

Unik utvärdering: Privat arbetsförmedling dyrare men inte bättre
Foto: Arbetsförmedlingen

Under onsdagen släpptes rapporten En effektvärdering av arbetsförmedling med fristående leverantörer. Forskare från Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvärdering, IFAU, och Arbetsförmedlingen har utvärderat Rusta och matcha, en tjänst där fristående leverantörer stöttar arbetssökande.

Någonting är fel

Du är inloggad som prenumerant hos förlaget Pauser Media, men nånting är fel. På din profilsida ser du vilka av våra produkter som du har tillgång till. Skulle uppgifterna inte stämma på din profilsida – vänligen kontakta vår kundtjänst.

Resultatet visar att privat arbetsförmedling blev dyrare än Arbetsförmedlingens stöttning, samtidigt som det inte ledde till ökade löneinkomster eller varaktig sysselsättning.

Johan Vikström. Foto: IFAU

– Det blev dyrare, men inte bättre, säger Johan Vikström som har varit med och utvärderat tjänsten.

Han är tydlig med att det inte går att säga att saker och ting har blivit sämre för arbetssökande.

– Men vi tittar framför allt på löneinkomst och hur mycket dessa personer har arbetat, och där ser vi ingen förändring. Det tolkar vi inte som ett positivt utfall.

Politiken och myndigheten eniga

När det i samband med Januariavtalet 2019 bestämdes att Arbetsförmedlingen skulle reformeras, fick fristående aktörer relativt stor frihet att utforma Rusta och matchas innehåll. Politiken och Arbetsförmedlingen var också noga med att satsningens effekt skulle vara utvärderingsbar, något Johan Vikström beskriver som unikt.

– För mig är det första gången det har varit så här tydligt att något ska kunna utvärderas, och att det görs hela vägen. Strukturen för utvärdering skapades i samråd, säger Johan Vikström.

Rusta och matcha lanserades 2020, men i fjol kom en ny variant av tjänsten: Rusta och matcha 2.

Betyder det att er utvärdering är inaktuell?

– Den är absolut fortfarande aktuell. Det handlar fortfarande om liknande system med fristående leverantörer. Grunden i tjänsterna är fortfarande densamma, även om ersättningsmodellen och kraven på leverantörerna har justerats. Det är osannolikt att Rusta och matcha 2 skulle göra skillnad.

Nu är det upp till Arbetsförmedlingen och politiken att avgöra hur utvärderingen ska påverka arbetsmarknadspolitiken, om alls.

Enligt ett pressmeddelande ska Arbetsförmedlingen vidta en rad åtgärder för att förbättra sannolikheten att arbetssökande får rätt stöd via Rusta och matcha.

  • Lågpresterande leverantörer kommer att stängas av i högre utsträckning.
  • Från och med årsskiftet kommer myndigheten att publicera betyg för att underlätta de arbetssökandes val av leverantör.
  • Ersättningsmodellen ska ses över.

Kvalitetsprofilen

Kunskapsmaterial

Utbildnings-tv

Hämtar fler artiklar
Till startsidan
Kvalitetsmagasinet

Kvalitetsmagasinet Premium

Full tillgång till strategiska artiklar och smarta verktyg för bland annat verksamhetsutveckling, kvalitetssystem och ledarskap.

Det senaste